記者李欣芳／特稿民進黨團宣布退出立院臨時會，不願替國共兩黨一搭一唱簽ＥＣＦＡ背書，基於ＥＣＦＡ影響台灣經濟發展甚鉅，對台灣弱勢及基層民眾生計產生嚴重影響，民進黨將全面下鄉向群眾說明ＥＣＦＡ的負面衝擊；但在另一方面，因應ＥＣＦＡ後續諸多協議及兩岸經合會的設置等，綠營更應代表廣大民意，對馬政府的錯誤施政進行最嚴格的監督。退出臨時會是反對黨抗議執政黨國會「多數暴力」的無奈抉擇，這也凸顯民進黨策略上的兩難，然而，綠營不能也不應在監督ＥＣＦＡ的議題上鬆手。綠營已有默契，現階段由台聯遞出新的ＥＣＦＡ公投案，若行政院再次駁回台聯提案，則民進黨可望接續再提新公投案，綠營要以接續不斷提出的公投案，抗議執政黨漠視直接民權的展現，並凸顯馬政府與共產中國一樣害怕人民公投。就ＥＣＦＡ攻防，現階段論斷藍綠陣營誰輸誰贏言之過早，由於ＥＣＦＡ議題艱澀難懂，在多數民眾不太了解ＥＣＦＡ實質內容情況下，藍營要將ＥＣＦＡ當成選戰主軸來打，有一定程度的難度，因為究竟有多少民眾感受到早收清單所謂的利多，不無疑問。為善盡反對黨監督職責，民進黨堅持ＥＣＦＡ條文逐條審查沒有退讓空間，民進黨也不應有任何的退讓，因為一旦在審查ＥＣＦＡ的態度上鬆動，意味著將來兩岸的任何協議，都可跳過國會的實質審查，這將使綠營對傾中的馬政府毫無任何把關機制。退出臨時會，綠營文武場仍可並用，拒絕為ＥＣＦＡ背書的民進黨團，要鍥而不捨追蹤並揭露ＥＣＦＡ條文爭議，相關公投提案也應再接再厲，台聯雖靜待公審會審查ＥＣＦＡ公投提案，訴諸群眾廢除公審會的公投案仍可持續推動連署，透過加強推動連署，也是反對黨在資源缺乏下的另類宣傳管道。
全站熱搜
留言列表
